+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяОбразованиеПо какой статье квалифицировать ушибы лица

По какой статье квалифицировать ушибы лица

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Амурским областным судом проведено обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, направленных против жизни, предусмотренных ст. Выбор указанной категории уголовных дел обусловлен следующими причинами. Согласно ст. Результатом совершения вышеназванной категории преступлений являются общественно-опасные последствия в виде причинения смерти. Нормативной основой для правильного разрешения дел названной категории являются положения ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как быстро избавиться от синяков - Школа роллеров RollerLine

Обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, направленных против жизни

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Швецова Д. В, подсудимого Харламова Е. Затем, Харламов Е. После этого, Харламов Е. Своими умышленными преступными действиями Харламов Е. В судебном заседании подсудимый Харламов Е. Согласно оглашенных показаний Харламова Е.

Кроме него, ни кто потерпевшему травмы причинить не мог. Он решил вывести потерпевшего на улицу, чтобы тот немного протрезвел. Он разозлившись с силой толкнул потерпевшего в спину двумя руками.

Всего он толкал потерпевшего с лестницы два или три раза. Спускавшись по последней лестнице, ведущей на улицу, он, вместе с потерпевшим упали лицом вниз и скатились по лестнице. Постояв на улице, он помог потерпевшему зайти в подъезд, но по лестнице поднимать его не стал, так как у него закончились силы. Он осознавал, что от его толчков, потерпевший может упасть на бетонную лестницу и получить серьезные травмы л.

В своей явке с повинной Харламов Е. Помимо этого, виновность подсудимого Харламова Е. По сообщению, зарегистрированному в отделе полиции дата, по адресу: , у подъезда лежит избитый полураздетый мужчина л. По сообщению из медицинского учреждения, а также медицинских документов, потерпевший с геморогическими очагами поступил в реанимацию, при этом он является инвалидом 2 группы с г.

Как получил травмы не помнит, Харламов его не бил. Сам он инвалид 2 группы, передвигается с использованием трости, ходит плохо, так как болят ноги л. Потерпевший ранее неоднократно жаловался ему, что его обижает пасынок. Ему нужна была опора, иногда он держался за стены. Иногда потерпевший выходил для прогулок на улицу один л. После чего, он позвонил в скорую помощь л. Там же в комнате находился пожилой мужчина. На следующий день она снова пришла в квартиру к Харламову, в подъезде заметила множество пятен крови л.

С дата г. Подсудимый ей пояснял, что выводил так потерпевшего на улицу проветриваться л. Таким образом, вина подсудимого Харламова Е. У суда не имеется никаких оснований не верить показаниям указанных свидетелей, а также показаниям подсудимого о его причастности к данному преступлению, поскольку все они носили последовательный, логичный характер, дополняли друг друга и в совокупности с письменными доказательствами, в частности с объективным заключением эксперта, устанавливали одни и те же обстоятельства.

Суд отвергает версию стороны защиты, в т. Также, с учетом зависимого положения от подсудимого, суд также отвергает показания потерпевшего о том, что он получил вред здоровью при самостоятельном падении, а не от действий Харламова. Данные показания противоречат фактическим обстоятельствам дела, опровергаются совокупностью взаимосогласующихся и дополняющих друг друга доказательств, вызваны желанием уйти от ответственности.

Так, в судебном заседании подсудимый Харламов Е. Изобличающие себя показания на предварительном следствии и в судебном заседании Харламов Е. Данные показания получены в соответствии с требованиями закона, объективно подтверждаются иными доказательствами, а потому суд не находит оснований им не доверять и кладет их в основу обвинительного приговора. Признательные показания подсудимого, наряду с выводами эксперта, объективно подтверждаются данными осмотра места происшествия, а также заключением судебно-биологической экспертизы, в частности, наличием на лестничной площадке, на стенах и полу крови потерпевшего.

Анализ действий подсудимого, в момент совершения им преступления, направленность и последовательность всех его действий, характер и способ причинения телесных повреждений потерпевшему, их локализация, прямо указывают и подтверждают направленность умысла подсудимого на умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

Вместе с тем, суд не может согласиться с итоговой квалификацией преступных действий подсудимого, предложенной государственным обвинителем. Поскольку достаточных доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью средней тяжести в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего не имеется, суд считает, что данные квалифицирующие признаки, предусмотренные п.

В частности, по смыслу закона, по п. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. По данному делу таких обстоятельств не имеется. Напротив, потерпевший исходя из формулировки предъявленного обвинения, несмотря на свое физическое состояние, всячески сопротивлялся подсудимому, хватался руками за перила лестницы.

Из показаний подсудимого также следует, что потерпевший в момент совершении преступления оказывал ему сопротивление, упирался, хватался за перила. Кроме того, судом установлено, что потерпевший на момент рассматриваемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения, что также по смыслу Закона не может служить основанием для признания беспомощным.

Потерпевший подтвердил, что до случившегося, он мог самостоятельно передвигаться. С учетом указанных обстоятельств, сам по себе престарелый возраст и инвалидность по общему заболеванию потерпевшего не является основанием для признания его лицом, находившемся в беспомощном состоянии.

Каких либо достаточных доказательств, подтверждающих наличие у Харламова Е. Показания подсудимого в этой части ни чем объективно не опровергнуты. Ни каких иных объективных данных, свидетельствующих о проявлении виновным особой жестокости материалы дела не содержат и стороной обвинения не представлено.

Также суд считает необходимым исключить из обвинения Харламова Е. Действия подсудимого Харламова Е. При назначении подсудимому Харламову Е.

Подсудимый Харламов Е. Харламов Е. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Харламову Е. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Харламову Е. Таким образом, до написания явки с повинной органам предварительного расследования уже было известно о причастности Харламова Е.

По смыслу Закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, с учетом того обстоятельства, что состояние опьянения оказало влияние на поведение Харламова Е.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. В соответствие с ч. Перми Пермского края и не изменять своё место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с часов до часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы.

Возложить на осуждённого Харламова Е. Зачесть Харламову Е. В в окончательное наказание время его предварительного содержания под стражей в период с дата по дата. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Харламову Е. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Toggle navigation. Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам. Главная Уголовные дела Приговоры судов по ст. Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.

Побои, статья УК РФ: наказание и степень тяжести. Что делать если вам нанесли побои?

В отношении обвиняемого, чья вина в совершении данного преступления доказана обязательно будет применена статья за избиение человека, вынесен приговор и назначена мера пресечения. Нормы уголовного кодекса предусматривают несколько видов санкций в зависимости от характера и тяжести преступления. Какая статья предполагается за избиение человека, какие методы доказательства вины преступника? Избиение человека может квалифицироваться, как тяжкое преступление, если оно было совершено умышленно и повлекло за собой тяжелые последствия для здоровья потерпевшего или его смерть.

По части первой статьи УК РФ следует квалифицировать и ушибы головы, мягких тканей лица, сильные ушибы конечностей.

С синяком - в кассу

Самары Самарской области Мокеева М. Самары, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, имеющего высшее образование, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. Самара, Железнодорожный район, ул. Авроры, д. От данного удара ФИО2 испытал сильную физическую боль, но остался стоять на ногах. Так как удар ФИО1 был сильным, а тропинка, по которой они шли, была покрыта льдом, ФИО2 не устоял, поскользнулся и упал на землю на спину. После того, как ФИО2 упал на спину, ФИО1 ногами прижал ноги ФИО2 к земле, наклонился к нему и нанес ему ударов кулаком правой руки в область головы, а именно в уши, глаза, челюсть и нос.

Причинение вреда здоровью ук рф

Как зафиксировать побои и куда обратиться за получением справки о причинении вреда здоровью — об этом мы говорили в прошлой статье. Сегодня я постараюсь максимально просто и понятно разъяснить состав и сущность данного преступления, рассмотреть варианты ответственности в зависимости от тяжести нанесенных побоев. Статья УК РФ за побои. Степени тяжести побоев по закону.

Уголовная ответственность за нанесение телесных повреждений максимально индивидуализирована.

Нанесение телесных повреждений: статья за побои средней, легкой и тяжелой степени

Переступая черту и причиняя умышленный вред здоровью, злоумышленник рискует оказаться на скамье подсудимых. Мы рассмотрим, какие действия преступника, приведшие к временной утрате трудоспособности, караются законом, и что ему грозит за причинение средней тяжести вреда здоровью по ст. Вред, причиненный здоровью человека, — это нарушение физиологической функции его органов и тканей из-за стороннего физического, химического, биологического или психического воздействия. Так, вред средней тяжести характеризуется: Главная особенность причинения средней тяжести вреда здоровью — отсутствие опасности для жизни пострадавшего. Злоумышленник намеренно наносит жертве вред, понимая негативные последствия своих действий.

Меня немного побили в драке

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Швецова Д. В, подсудимого Харламова Е. Затем, Харламов Е. После этого, Харламов Е. Своими умышленными преступными действиями Харламов Е.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. Данная травма квалифицируется как причинившая легкий пред здоровью по . в ГКБ № 1 им. фио с диагнозом: «Перелом костей носа ушиб ссадина лица» (т.

Вы точно человек?

.

Статья за избиение человека группой лиц статья

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. atoutkopy1978

    Обязанности механика цеха машиностроительного завода Как разово получить налоговый вычет на приобретенную квартиру

  2. suifeatoho1982

    Подобная авария произошла в Новосибирске 27 декабря года.