+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяОбразованиеСуд определил предоставить истцу доказательства наличия в телефоне существенного недостатка

Суд определил предоставить истцу доказательства наличия в телефоне существенного недостатка

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Тихонов обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование указал, что ДД. В процессе эксплуатации телефона истцом обнаружены недостатки телефона, а именно: не работает камера и фонарик. Согласно акту выполненных работ от ДД. ГГГГ техническая неисправность подтверждена, после чего произведено гарантийное обслуживание — заменен телефон на новый.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить решение суда вступившее в законную силу

Существенный недостаток технически сложного товара

Бытовые приборы облегчают нам жизнь. Однако они же могут нам доставлять множество хлопот. Ведь на рынке достаточное количество некачественных товаров, откровенного брака, недобросовестных производителей. Что делать покупателю, если обнаруживается неисправность, брак, существенный недостаток или неоднократные поломки? Для начала определимся с понятиями.

Технически сложный товар ТСТ - это бытовые приборы длительного пользования со сложным внутренним устройством. Они функционируют от различных источников энергии. Технически сложный товар имеет инструкцию к использованию, правила предосторожности и пр. Этим он отличает от обычных товаров. Перечень технически сложных товаров ТСТ определяется постановлениями правительства:. Полномочия потребителя при существенном недостатке технически сложного товара отличаются от прав при обычном поломке.

Если у ТСТ имеется обыкновенный дефект, то владелец товара может предъявить продавцу ограниченные претензии. Так бесполезно требовать возврата денег за ТСТ, обмена на новый товар той же марки или другой с перерасчетом цены , уценки и т.

Хозяин вещи вправе рассчитывать на ремонт или денежные средства за его ремонт. Более наглядно это представляется в таблице:. Но по истечении указанного срока, только требования согласно таблице.

Потребителю не нужно точно устанавливать существенность дефекта технически сложного товара. Достаточно заявить о существенном недостатке, а уж правда это или нет забота продавца. При любых сомнениях достаточно просто обратиться к продавцу с проблемой и заявить о желании распорядиться дальнейшей судьбой товара. Продавец сам проведет проверку и сообщит о результатах.

С этой проверкой можно не согласиться. Тогда продавец обязан провести за свой счет независимую экспертизу товара. При ней, как и при проверке товара, покупатель вправе присутствовать. Результаты экспертизы выражают наиболее авторитетное мнение об характере поломки. Но и в этом случае собственник товара может несогласиться и в судебном порядке оспорить заключение.

При поломке владельцу вещи не следует медлить с претензией к продавцу. Так как, пропустив 15 дневной срок с момента покупки, покупатель лишается возможности широкого перечня требований к продавцу.

Ведь срок предъявления претензий ограничивается гарантийным сроком на товар. Когда гарантийный срок закончился, то доказывать причину поломки должен потребитель что не так легко и затратно. Важные диалоги с продавцом следует вести в письменной форме. Самое главное - требование потребителя оформить заявлением, в котором должно быть:. Если продавец забирает товар на проверку, то он должен быть опечатан в присутствии покупателя. При этом на пломбах хозяин товара ставит свою подпись.

Это убережет от несанкционированного доступа к внутренностям товара. К таким фальсификациям - имитация поломки в связи с несоблюдением правил эксплуатации может прибегнуть нечестный продавец.

То есть попытается переложить вину на потребителя. При отрицательном заключении экспертизы покупатель волен решать вопрос через суд. В иске описываются основные события: покупка товара, предъявление претензии, приводятся доводы о несогласии с заключением экспертизы и выдвигаются требования к продавцу. Есть еще один способ защиты своих прав. После подачи заявления продавцу и получения отказа сразу обратиться в комитет по защите прав потребителей. Такое обращение бесплатное, есть гарантия, что Вашим вопросом будут заниматься профессионалы и шанс выигрыша.

Да, законом это не запрещено. Однако это не всегда является рациональным. Во-первых, срок обращения с требованием начинается течь с момента обращения к продавцу, а не к эксперту. Во-вторых, заключение экспертизы не является обязательным для продавца, поэтому процедура проверки товара и назначение экспертизы со стороны продавца окажется неизбежной.

В-третьих, продавцы не всегда занимают агрессивную позицию и при первоначальном обращении к продавцу требования могут быть удовлетворены в добровольно порядке, и тогда расходы на проведение экспертизы остаются за потребителем. Нет, возможно предъявление отдельных требований и к изготовителю, сервисному центру, импортеру. От изготовителя, авторизованного сервисного центра, импортера можно требовать безвозмездного ремонта; компенсации ремонта, произведенного третьим лицом или потребителем; замена на такой же товар или возврат уплаченных денег.

Требование можно предъявить одновременно все указанным субъектам, однако требование должно быть единым. Сначала необходимо написать заявление о недостатке и предоставить продавцу. Если товар габаритный или весит более 5 килограмм, то обязательства по доставке товара для проверки, проведения независимой экспертизы возлагаются на продавца за его счет и его силами.

По факту передачи товара составляет отдельный акт с указанием действительной даты передачи. Если по требованию потребителя будет произведен ремонт товара, то возврат товара потребителю также производится за счет продавца.

Прежде чем задавать вопрос юристу, пожалуйста, прочтите вопросы читателей, возможно, подобный случай уже рассматривался и есть подробный ответ, в таком случае специалист Вам не ответит. Почти месяц назад купил телевизор Самсунг, спустя три недели исчезло изображение, звук присутствовал. Позвонил по горячей линии Самсунга, мне прислали для диагностики специалиста из их специализированного сервисного центра, он вынес вердикт- Выход из строя панели экрана нужно менять!

Стоимость этой панели 70 процентов от стоимости телевизора. Считается ли эта поломка недостаток существенной? Исходя из ст 21, если он существенный, то можно потребовать обмен товара на аналогичный, что мне бы хотелось. Не хочется ремонтировать телевизор стоимостью в Безусловно такой недостаток является существенным.

Вам стоит написать заявление продавцу с требованием о замене на аналогичный товар надо четко сформулировать требование, чтобы заявление нельзя было трактовать двояко. В случае если Вам откажут в удовлетворении требований, пишите продавцу письмо о намерении провести экспертизу, расходы на проведение которой будут с него взысканы.

Если продавец не удовлетворит Ваше требование повторно, обращайтесь к эксперту например, в торгово-промышленную палату. Эксперту ставьте три вопроса: 1 имеется ли недостаток; 2 является ли не достаток заводским браком; 3 является ли недостаток существенным.

При положительных результатах экспертизы смело пишите заключительную претензию в адрес продавца с изложением Ваших козырей заключение экспертизы. В случае, если и на этот раз продавец не пойдет на уступки, то прямая дорога разрешения конфликта — обращение в суд. Там правда будет за Вами. Обращаем Ваше внимание на то, что вся переписка с продавцом должна быть официальной. Письма вручайте ему под расписку или отправляйте по почте заказным с уведомлением. И не в коем случае не передавайте телевизор продавцу до его согласия на замену, а то он может самостоятельно отремонтировать товар и тогда Вы ничего уже не добьетесь.

Добрый день! Покупатель без обращения к продавцу провел экспертизу, где было подтверждено наличие недостатка и то что, недостаток устранимый. С заключением экспертизы, по истечении 15 дней с покупки, покупатель предъявил претензию о расторжении договора.

Продавец отказал в связи с устранимостью дефекта, а значит несущественностью недостатка. В последствии суд признал правоту за покупателем, в связи с открытым перечнем признаков существенности недостатка. Прав ли суд? Кроме того, устранимость недостатка это не признак отсутствия существенности дефекта, так как устранить недостаток можно с несоизмеримыми значительно дорогостоящими затратами, а это и есть признак существенного недостатка. Судья принимает решение руководствуясь законом и внутренним убеждением.

Поэтому при соотношении дефекта товара с понятием существенности недостатка судья мог правильно сопоставить дух закона со своими выводами и доказательствами в деле, но и в то же время он мог и искаженно определить природу и свойства дефекта, что привело бы к ошибочному решению. В этой связи нужно внимательно разобраться в сути дефекта и выяснить главный вопрос: является работы по устранению недостатка соизмеримыми со стоимостью самого товара. Обычно соизмеримость имеет место, когда стоимость ремонта не превышает 50 процентов от стоимости товара.

Добрый день, приобретал телефон перестал определять сотового оператора. Это является существенны недостатком? Все зависит от того можно ли этот недостаток устранить и какая стоимость его устранения.

Если это проблема операционной системы телефона, то говорить о существенном недостатке не придется. Если же это некорректная работа механической части электро схемы, антенна и пр.

Точную информацию может дать эксперт или сервисный центр. Справочно скажем, что существенность недостатка сотового телефона если у него нет сенсорных элементов не влияет на первоначальные требования в период гарантии, так как такой телефон не является сложно бытовой техникой.

То есть при обычном недостатке сразу можно требовать возврат денег или замены без ремонта, как это у сложно бытовых приборов. Здравствуйте подскажите я купила планшет через три месяца он начал выключаться сброс настоек до заводских не помог ,два раза ремонтировался в совокупности 31 дня за гарантийный срок ,через три месяца вновь начал выключаться ,при консультации эксперта он сказал что скорее всего отходят контакты и при экспертизе это будет являться не существенным не достатком.

Скажите будет ли это являться существенным не достатком. Здравствуйте, Мария! Понятие существенный недостаток — юридический термин. Эксперт дает заключение по технической части. Его выводы о квалификации недостатка не совсем компетентны. Эксперт может утверждать о существенности недостатка, когда встает вопрос о том устраним он или нет.

Вы правильно ставите вопрос о том, что планшет ремонтировался несколько раз и в совокупности вы не могли им пользоваться более 30 дней, подводя под то, что Вы имеете право на любое из требований потребителя. В вашем случае недостаток существенный по признаку многократности проявления простого недостатка.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Степанова Н. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 декабря года в магазине ответчика по договору розничной купли - продажи приобретен телефон модели "Sаmsung GT- Е ", стоимостью "данные изъяты" рублей. В процессе эксплуатации телефона истцом были обнаружены недостатки отсутствие изображения на дисплее, 4. Затем из подменного фонда был предоставлен телефон через месяц.

С целью выявления недостатков в телефоне она обратилась в ООО «». Поскольку истец обнаружила недостаток товара по истечении Однако никаких подтверждающих доказательств наличия в Суд в соответствии с ч.5 ст ГПК РФ определил рассмотреть дело в.

Суд определил предоставить истцу доказательства наличия в телефоне существенного недостатка

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 декабря года в магазине ответчика по договору розничной купли - продажи приобретен телефон модели "Sаmsung GT- Е ", стоимостью "данные изъяты" рублей. В процессе эксплуатации телефона истцом были обнаружены недостатки отсутствие изображения на дисплее, 4. Затем из подменного фонда был предоставлен телефон через месяц. Из ремонта телефон возвращен 9. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Дополнительные: — об обязании ответчика принять у истца товар ненадлежащего качества; — о взыскании неустойки пени за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств за товар; — о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. Если же товар не имеет недостатков, то есть потребитель приобрел у продавца товар надлежащего качества, однако тот не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, то защита прав потребителя осуществляется в ином порядке — см. Спор о защите прав потребителей при приобретении непродовольственного товара надлежащего качества.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Районным городским судам и мировым судьям Саратовской области было предложено изучить практику по делам данной категории за указанный период по поставленным 13 вопросам. Изучение и анализ представленного материала применительно к заданным вопросам показали следующее.

Обобщение практики рассмотрения дел.

Судья Гришина Н. Лазорина Б. Мироновой Н. Кузьмичева В. Бабиной Т.

.

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ на то, что в период эксплуатации товара в нем выявился существенный недостаток. доказательства наличия в телефоне истца производственного недостатка. на претензию истца, предложил ему предоставить телефон для.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. troschumsgelea1976

    Суд определил предоставить истцу доказательства наличия в телефоне существенного недостатка. Суд определил предоставить истцу.

  2. packdedercont1970

    Понятие существенного недостатка в суда от N 4г//14), сотовый телефон.

  3. niasecira1984

    Бытовые приборы облегчают нам жизнь.

  4. meisettbemo1986

    Существенный недостаток технически сложного товара | Юридические Советы