+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяОбразованиеОтказ подозреваемого о раннее подписаных показаний

Отказ подозреваемого о раннее подписаных показаний

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Допрос - это процессуальное следственное и судебное действие, состоящее в получении от допрашиваемого в установленном законом порядке показаний относительно обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела ст. Допрос является самым распространенным способом получения доказательств, будучи в то же время одним из наиболее сложных следственных действий. Общей задачей допроса, как и других следственных действий, является установление объективной истины по делу. К частным же задачам относится достижение промежуточных целей доказывания, а именно установление с помощью допроса круга обстоятельств, имеющих значение для расследования и предупреждения преступления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Республике Адыгее мужчине предъявлено обвинение в убийстве девушки, он заключен под стражу

Апелляционное, кассационное и надзорное производство

Поиск по сайту. Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Апелляционное, кассационное и надзорное производство. Страницы: Пред. Олег Москвин.

Сообщений: Регистрация: В прошлом году Антисуд взялся защищать обвиняемого в хранении 3. Подзащитному было предложено продолжать эксплуатировать линию признания и раскаяния и ходатайствовать об особом порядке рассмотрения дела.

Он согласился. Несмотря на предпринятые усилия Тимирязевский суд осудил подсудимого на срок хоть и ниже минимума, но к реальному лишению свободы 2 года. Апелляционное обжалование не принесло результата. Кассационное в президиум Мосгорсуда тоже. Было подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.

Приговор был изменен, наказание постановлено считать условным, осужденный был немедленно освобожден из-под стражи. Павел Ростов. Может ли быть поводом для кассационной жалобы факт того,что показания свидетеля опера перекопирован из ОЗ,со всеми косяками в судебном заседании выяснено ,что КАМЕРЫ не было-это ошибка,был только диктофон,а в приговоре фигурирует везде камера и диктофон?

Павел Ростов , 8. С учетом положений статьи 74 и части 1. Недопустимо перенесение в приговор показаний допрошенных по уголовному делу лиц и содержания других доказательств из обвинительного заключения без учета результатов проведенного судебного разбирательства. Цитата Недопустимо перенесение в приговор показаний допрошенных по уголовному делу лиц и содержания других доказательств из обвинительного заключения без учета результатов проведенного судебного разбирательства.

Цитата Atali написал: Что посоветуете указать в жалобе и как лучше ее составить? Цитата Олег Москвин написал: Пожалуйста. Пишите только о существенном. Не валите в жалобу "до кучи" всякие беспонтовые нарушения. Цитата Олег Москвин написал: Запрет на повторность кассационного обжалования отменен. Выявил что-то пропущенное сторонами и судом, но существовавшее в материалах УД, пожалуйста, обращайся с КЖ по новому основанию.

Татьяна Больгинова. Цитата Елена написал: Вот как раз в тему- я месяц назад получила отказ ВС на жалобу по новому основанию. Людмила , Вы писали, что обжаловали судебные решения по иным правовым основаниям в Президиуме облсуда, и судья изучил жалобу, но отказал в ее рассмотрении на заседании. Вы потом и в ВС направляли такую же кассационную жалобу по иным правовым основаниям? Там тоже ее рассмотрели? Цитата Елена написал: суд первой инстанции свое решение вынес на основании протокола осмотра вещ.

Цитата Елена написал: ВС вернул жалобу написав , что данная возможность нами уже использована , хотя не сын и не его адвокат на предмет данного факта ранее не жаловались. Цитата Елена написал: И как же теперь смириться , или куда то продолжить?

Цитата Олег Москвин написал: Не совсем ясно, что суд имел ввиду. Я обычно в повторных жалобах четко указываю, что ранее приговор по данному основанию не обжаловался.

Цитата Елена написал: Такое ощущение , что ни в Мособлсуде ни в ВС последнюю жалобу сына не читали вообще. Цитата Елена написал: Такое ощущение, что ни в Мособлсуде ни в ВС последнюю жалобу сына не читали вообще. Прикрепленные файлы ВС. JPG Цитата Олег Москвин написал: Я вот смотрю на новый сайт ВС - они на главной горделиво там своих фоток понавыкладывали - и думаю, не маразм ли у некоторых из старцев?

Цитата Татьяна Больгинова написал: что написано в решении Мособлсуда? Нельзя ли его выложить? Цитата Елена написал: Не получается у меня подцепить файл. Цитата Елена написал: 15 декабря состоялся суд над нашим следователем- фальсификатором , меня приглашали по телефону для рассмотрения моей жалобы о признании нас потерпевшими, но на заседание суда не пустили ,т.

Прикрепленные файлы 2. Цитата Татьяна Больгинова написал: Людмила , Вы писали, что обжаловали судебные решения по иным правовым основаниям в Президиуме облсуда, и судья изучил жалобу, но отказал в ее рассмотрении на заседании. Людмила , понятно. Спасибо за Ваш ответ! Елена , насколько видно из опубликованного Вами решения, Мособлуд не возвращал жалобу как повторную. Что касается существа вопроса, то протокол осмотра является лишь одним из доказательств.

Ссылка на него, при том, что он не был исследован, это безусловно нарушение. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела Чтобы судить о существенности нарушения, нужно рассматривать доказательства в совокупности. Ответьте сначала для себя на вопросы: Изменилось бы что-нибудь, если бы он был исследован?

Содержит ли он сведения, опровергающие обвинение или ставящие приговор под сомнение? Если нет, то нарушение это скорее всего несущественное. Если да, то нужно показать соответствующую причинно-следственную связь. Насколько я понимаю, вы пытаетесь доказать, что обвиняемому вменили не то вещество, которое было изъято.

Если это так, то важна тут, скорее, цепочка от изъятия до экспертизы. Протокол осмотра суд мог вообще не указывать в числе доказательств. Вопрос аутентичности, как пишет судья исследовался в суде 1 инстанции. И, осмелюсь предположить, в протоколе осмотра не было ничего важного для разрешения этого вопроса, иначе сторона защиты ходатайствовала бы о его исследовании.

Я на вашем месте тоже бы указал на данное нарушение в надежде на то, что оно станет паровозом, который вытащит жалобу в судебное заседание кассационной инстанции, а так, глядишь, удастся и еще что-нибудь прицепить.

И на мой взгляд судье следовала передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, чтобы в ходе рассмотрения изменить приговор, исключив указание на протокол. С этим этапом понятно. А что случилось в ВС? Подали туда ту же жалобу и суд ее вернул без рассмотрения?

Как я писал летом о повторных жалобах: Цитата Олег Москвин написал: Практика еще не наработана в объеме, позволяющем делать выводы. Елена , я сейчас пишу КЖ, в которой буду затрагивать вопрос неисследования судом одного рапорта. Подсудимый показал в суде, что полицейские его возили к его машине, чтобы непроцессуально ее обыскать.. В дальнейшем полицейские отрицали данный факт. Но в рапорте содержатся сведения, заставляющие усомниться в правдивости показаний полицейских.

Установление этого факта может иметь значение для правильного разрешения дела, поскольку подсудимый утверждает, что и он тоже был непроцессуально осмотрен и при нем как и в машине ничего нашли, а потом, привезя в участок, подбросили наркотик.

К сожалению, сторона защиты допустила упущение - не ходатайствовала об исследовании рапорта. И, соответственно, суд его не оценивал при вынесении приговора.

Я намерен аргументировать тем, что поскольку суд наделен возможностью по собственной инициативе самостоятельно исследовать процессуальные документы за исключением протоколов допроса , он должен был это сделать, так как подсудимый не раз в ходе процесса ссылался на рапорт, обосновывая версию подброса. Уважаемые юристы, форумчане, напишите, пожалуйста, есть у кого-нибудь положительный опыт обжалования Пред.

Из ВС пришло отказное постановление по КЖ на судебные решения об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на следователя в порядке ст. Судья утверждает, что отказано обоснованно и мотивированно, т. При этом материалы производства расследования новых обстоятельств по УД ни в один суд не были истребованы.

Может ли в таком случае судья утверждать обоснованно! На самом деле доступ не просто затруднен, а полностью исключен - ввиду бездействия следователя на этом этапе ч. Читают тему гостей: 1. Новое на форумах. Помогите, пожалуйста, советом! Ознакомление с материалами, ст Правила форума. Сроки регистрации, следствия, давности, содержания под стражей и др.

Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Забыли свой пароль? Олег Москвин Administrator Сообщений: Регистрация: Павел Ростов User Сообщений: Регистрация: Atali User Сообщений: Регистрация: Елена Guest. Татьяна Больгинова User Сообщений: Регистрация: Елена написал: ВС вернул жалобу написав , что данная возможность нами уже использована , хотя не сын и не его адвокат на предмет данного факта ранее не жаловались. Елена написал: И как же теперь смириться , или куда то продолжить?

Людмила User Сообщений: Регистрация:

Отказ от показаний

По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела. Однако, существует несколько ситуаций, когда возможно законно отказаться от дачи показаний. Важно : отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.

Особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых . фотографий места происшествия, счетов или накладных, подписанных свидетелем); Тактические приемы преодоления отказа обвиняемого от дачи показаний: состоящее в одновременном допросе двух ранее допрошенных лиц об.

Как отказаться от показаний?

Может ли несовершеннолетний ребёнок отказаться от дачи показаний против отчима? Но если отчим в отношении ребёнка совершил противоправные действия,-то вы точно не мать. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А. Можно ли отказаться от показаний если до тебя вовремя не довели ст Вы в любой момент можете отказаться от своих показаний и ссылаться на ст. Все зависит от обстоятельств дела, отказываться от показаний необходимо правильно! И желательно так, что бы это не повредило делу! Могу ли я отказаться от своих показаний данных против себя при допросе? Да, но если они даны с адвокатом, то уже получится их использовать противникам.. Чем чревато ответчику отказ от своих показаний ответчика в деле по административке?

Задайте вопрос дежурному юристу,

Поиск по сайту. Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Апелляционное, кассационное и надзорное производство. Страницы: Пред. Олег Москвин.

Регистрация Вход.

К законным приемам допроса следует относить. Методика и тактика ведения допроса

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Лицо, в отношении которого избрана мера пресечения, должно быть допрошено немедленно. Основным средством фиксации показаний подозреваемого является протокол. Стенографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись, которые могут применяться при производстве допроса подозреваемого, являются факультативными средствами сохранения показаний подозреваемого и при отсутствии протокола процессуального значения не имеют. Способами проверки показаний подозреваемого, применяемыми на практике, выступают анализ и синтез их содержания, сопоставление с имеющимися в уголовном деле доказательствами, собирание новых доказательств см. Оценка показаний подозреваемого производится в совокупности со всеми собранными и проверенными доказательствами по уголовному делу. Изменение обвиняемым ранее данных показаний Для того чтобы распознать подлинный мотив, важно проанализировать ситуацию, в которой было совершено преступление, положение допрашиваемого к моменту допроса и взаимоотношения с лицом, в отношении которого даются показания.

Рассмотрев случаи отказа от от ранее данных показаний.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бывший посол США дает показания в рамках процедуры импичмента Трампа - Россия 24
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. probwicklalu1980

    Лицо, в отношении которого избрана мера пресечения, должно быть допрошено немедленно Основным средством фиксации показаний.